| 不可解な点をチェック |
 執行者の持つ、この刀。
全然、日本刀ではない。
第一に、ハバキ(a)が見当たらない。
第二に、日本軍の軍刀には柄頭にデカイ兜金(b)がついているが付いていない。
第三に、柄は柄巻(c)といって、独特の組糸で巻くが、何も巻いていない。
第四に、兜金には革の剣緒(d)が通してあるのだが、それがない。
|
本当の日本軍の軍刀
画像元）旧日本帝国陸海軍軍刀
http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/ |
日本刀と同じ形状でありながら、ハバキがなく、柄巻がなく、剣緒がない刀剣といえば、中国の苗刀だ。
苗刀には、兜金が付いているものと付いていないものがある。
これは兜金が付いていないタイプの苗刀だ。
ポイント４：執行者が奮う刀は日本刀ではなく、中国の苗刀。
|
| 中国の苗刀（兜金がないタイプ） |
 |
|
 この靴。
良く見ると、短い靴下のような形状をしている。
その足の裏側には、足の形を模した別の素材で出来たものを付けている。
そして、それを靴紐のようなもので、足に縛り付けている事が分かる。
|
  これは日本の地下足袋だ。
この地下足袋に、藁製のシューズを掛ける事を“草鞋掛け”と呼ぶが、まさに「Ｅ」は“草鞋掛け”になっている。
地下足袋は日本独特の履物だ。
“草鞋掛け”は日本独特のものだ。
この犠牲者は、履物から察して、日本人である可能性が高い。満州に移民した開拓民か？（単に、中国にも似た靴があるだけかも知れないが）
ポイント５：犠牲者は、日本人の可能性もある。
|
|
 良く見ると、カメラマンが四人も映っている。これを撮影した者も含めれば、最低でも五人はいる事になる。
当時のカメラは、ボタン一つで撮影できるような代物ではない。
ピント合わせも、シャッタースピードの絞りも、自分で調節しなければならない。露出計が内臓されていない場合は、自分で露出も決めねばならず、フィルム装填も自分でせねばならない。庶民が気軽に持つような物ではなく、カメラを所有し、扱える者といえば、従軍記者か、地元のカメラ屋か、好事家か、資産家くらいだ。
一度に五人以上ものカメラマンが集うなど不可解な光景だ。
ポイント６：多すぎるカメラマン。
|
 右は、戦時中有名だった「スーパーイコンタ532」（スプリングカメラ）。
ドイツのツアイスイコン社が製造。
|
|
 |
「Ｄ」「Ｅ」で、執行者は水平斬りを用いて首を刎ねている。
日本には、水平斬りを用いる斬首刑はない。
ただでさえ難しい斬首刑に、難易度の高い水平斬りを用いるはずがない。
だが、この執行者は水平斬りを用い、しかも斬首に成功している。
足元を見ると、両踵を浅く浮かせた状態(a)から、両踵を高く浮かせた状態(b)に変化している事が分かる。足位置が移動せずに、踵の高さのみが変わっている。踏み込みを用いずに、体を左右に振るだけで斬っているのだ。
（見ようによっては、右半身に立っているようにも見えるが、右半身に立っているのであれば振りぬいた瞬間、このように両踵が高く浮くことは絶対にない）
普通、水平斬りで難しい斬首をやろうと思えば、次のような動作を行うべきだ。
１）左半身に構える。この状態から体を右半身に転じる事によって、体全体で遠心力を起こし、刀に勢いを付ける。
２）足を平行に並べる。右足で左に向って地を蹴って、左足を左に送り出すことによって、体全体で加速し、刀に勢いを付ける。
だが、いずれとも異なる。なぜ、こんなコンパクトな動作で斬首が出来るのか？
思うに、刀を”特別な方法で加速させている”可能性が考えられる。
その特別な方法とは、中国独自の刀術である纏頭刀（チャントウダオ）を用いる方法だ。
この刀術では、剣士は、まず刀を右片手に持ち、切先を下方に垂らした姿勢を取る。
そして、切先を下方に垂らしたまま、刀の背が左腕外側と背中を這うようにしながら、正面から見て弧を描くように刀を旋回させる。
こうやって刀を180 度旋回させる事によって加速を付け、最後に正面に向って刀を水平に薙ぎ払う。
中国の苗刀術では、片手で上記のように旋回させてから、繰り出した瞬間に諸手に持ち替えて斬り付けるという動作が良く見られる。
しかも、諸手に持ち替える瞬間、右拳を支点に、力点となった左拳が背面に垂れた刀身を一気に振り出す為、さらに加速は大きく増す。
執行者は、纏頭刀（チャントウダオ）を用いていると考えれば、踏み込みを用いずに、水平斬りで斬首できるのも納得が行く。
ポイント７：執行者は、中国刀術の使い手？
|
|
この写真を入手した羅瑾氏は、冬場である一月に手に入れたと主張している。
他の出典でも、これは南京戦（冬場）の時だといわれている。
だが、「Ｂ・Ｃ」と「Ｄ・Ｅ」の犠牲者は半ズボンをはいている。背景に写っている兵士たちの多くも上着を脱いでいる。
南京の１２月の平均気温は4.4 度であり、１月に至っては2 度である。
何で、そんな寒い時期に半ズボンをはいたり、野外で上着を脱ぐ者が大勢いるのか？
しかも上着の下は半袖だ。
ポイント８：出典の説明と季節が一致しない。
|
良く見ると、犠牲者は全員フリーハンドだ。束縛されていない。
幕末、斬首と死体を用いた試し斬りの専門家として活躍した山田浅右衛門が、明治の頃に剣豪・山岡鉄舟と対談した時の記録がある。
その中で浅右衛門は、どんな囚人でも斬首の時は激しく暴れるか狼狽するのが普通だったと証言している。彼の生涯の中で、大人しく処刑された者は、大盗賊の鼠小僧と浅右衛門を名指しで指名した花魁の女性の二人しかいなかったという。
だが、写真の犠牲者らは、全て大人しい。
当時、大人しく殺されることができる者といえば、特攻や玉砕を躊躇（ちゅうちょ）なくできた日本兵か、死を受け入れる教育を受けて育った邦人か、中国の馬賊くらいだ。あるいは、死ぬ覚悟で潜入してきた便衣兵（ゲリラ）か？
ポイント９：犠牲者は、普通の中国兵でも一般人でもない。
|
| 鑑 定 結 果 |
まず、犠牲者と見学の兵士たちの服装から見て、出典の説明と季節が一致しない。使用している刀も、柄側の形状から見て中国の苗刀だ。
執行者の刀法は、全然、戸山流ではない。もっとも、南京戦当時はまだ戸山流は開発されていない為、日本古武道を学んだ人物とも考えられる。が、「Ｄ」「Ｅ」の動作から見て中国の刀術（纏頭刀）を用いている可能性が高い。
大勢の目撃者（見学の兵士）がおり、これほどの軍刀操作の腕前を持った兵士がおり、これほど証拠（写真）があるにもかかわらず、部隊名、執行者の姓名、正確な日時は、全て不明ときている。（不明なのは、中国側が故意に隠蔽してる為ではないのか？）
カメラマンが五人以上いるという事は、この場面のフィルムを所有している家族が五件以上あるはずだが、一件たりとも確認されていない。撮影者自体不明だ。
そして、犠牲者らは全員覚悟ができており、一般人や普通の中国兵ではない事が分かる。馬賊出身の中国兵とも、日本兵とも、邦人とも考えられる。
事実、犠牲者の一人は、足元が地下足袋に草鞋掛けをしたようになっている。これは日本の様式だ（中国にも似た靴があるのかも知れないが）。
これは大勢の撹乱工作兵（偽日本兵）を用意し、馬賊か日本兵を用いて斬首を行っている場面だと考えられる。事実、私が鑑定した“銃剣を使って中国兵を刺殺する場面”と称した写真の中に、銃剣操作から見て、どう考えてもヤラセとしか思えないものがあった。その写真でも、今回と同じように大勢の偽日本兵が背景に並んでいた。
たとえ、本物の日本兵による斬首刑の場面だとしても、このような光景は極めて異例である。
その理由は、第一に軍刀操作をまともにできる日本兵が極端に少なかった事。
第二に斬首刑は極めて効率が悪い為だ。
日本には中国のように、首と胴体が離れれば冥土でも離れたままになってしまうなどという考え方はない。
あくまで、安楽死させる事を目的としている。
だが、斬首刑というものは非常に難しく、失敗率が高かった事で知られる。
侍の時代は、斬首刑の際は“斬り柄”という専用の柄を用い、刀を振る速度を増す為に鉛流しの鍔（鉛製の鍔）を付け、斬首用の手幅で切ったが、それでも失敗する事が多かった。
具体例を挙げると、幕末の堺事件（1868 年3 月8 日、無断で堺に上陸したフランス水兵20
名と、堺の警護を勤めていた土佐藩士との間で生じたトラブル。この時、銃撃戦となり、フランス水兵11
名が死亡。この責任を問われ土佐藩士20 名が切腹に処された）の時に切腹した箕浦猪之吉の例がある。
彼が切腹した時、介錯人（安楽死させる為の斬首役）の手元が狂い、ウナジの上部に刀が衝突して斬り損じてしまった。箕浦猪之吉は血を噴出しながら「何とせられたか！心静かに、心静かに！」と介錯人を励ましたが、二刀目でも両断する事ができず、三刀目でやっと首を落とす事に成功した。
この介錯を勤めた馬淵桃太郎は、北辰一刀流の使い手だ。（玄武館では坂本竜馬と共に修行を積んだ間柄）
この二十名の切腹には、無双直伝英信流の17 代・大江正路が立ち会っていたが、彼の証言によればほとんどの介錯人が斬り損じていたという。
大江の証言の出典）岩田 憲一 「古流居合の本道―全解・無双直伝英信流」 スキージャーナル社 2002/11
第三の理由は、刀の修復に手間が掛りすぎるためだ。
いかに日本刀が優れているとはいえ、使い手が悪ければ簡単に破損する。人を切れば刃こぼれも生じ、研ぎに出さねばならない。
日本刀は、一回の研ぎに10 工程以上（作業工程の分類の仕方によって異なる）掛り、日数にして最低でも十日前後、長くて一ヶ月近く掛かる。
人を殺す度に、修復に十日以上も掛ってしまうのであれば、銃剣で刺した方がはるかに効率が良い。
 右は、土壇斬り（畳表を巻いた物を積み重ね、垂直に斬る事）で刃筋を乱してしまい、激しく折れ曲がってしまった日本刀。
一度でも刃筋を狂わせれば、畳表相手でも、この通り折れ曲がってしまう。
転載元）「歴史群像シリーズ 日本の剣術」 学習研究社 ２００５／０５ 131 頁
（国際抜刀道試斬連盟による試し斬りにて） |
|
執行者は、右手の上に左手を重ねている。こんな握り方はない。全くの素人のグリップだ。
犠牲者が直立している。
両拳は、ハンマーグリップに近い。
左は、1900 年頃、中国官憲によって行われた斬首場面。
グリップは、ハンマーグリップ。
右肘のみが見え、右小手が見えない。
短剣術では、左手は左腰に添える。
腰を深く沈めている事が分かる。
左は、基本である中段構え。
まず写真「Ａ」を見る。ズボンをはいた犠牲者が首を刎ねられている。
写真「Ｈ」の奥では、兵士が、犠牲者に頭を上げてウナジを伸ばすようにと、支持しているような様子が見える。
