＜批判＞
テンカンを誘発するフラッシュは、当時、アニメ「ポケモン」でも前例があり、その危険性が話題になっていました。
テンカンは、発作が生じると体の自由が利かなくなる、極めて危険な病気です。
一度発病すると、一生治る事はありません。
２ｃｈ運営は、その病気を誘発しかねないフラッシュを事前告知も無く、突然、放ったのです。
しかも、たかがユーザの閲覧数を減らすという目的の為に！
第十二章・２ちゃんねる管理人の言動と性格
★西村博之の注目の発言★
① ＜開局から2003年1月7日まで、博之が公言していた言葉＞
「２ｃｈは、発信元を一切記録していません」
＜真実＞
元々２ｃｈは、ユーザの通信数を増加させる事によって通信社の収益を増やし、その謝礼（キックバック）を得る為に作られたサイトです。
この謝礼は、２ｃｈから提供されたＩＰログを通信社が買い取るという形で支払われていました。
博之の最初の会社・東京アクセスは、その名の通り、アクセスで収益を得る為の会社だったのです。
２ｃｈは発信元を記録していないどころか、記録して通信社に提供していたのです。
にも関わらず博之は「発信元を記録していない」「東京アクセスは休業中」と主張していたのです。
また、現在の２ｃｈは、Cookie情報（ＨＮ、パス、アド、トリップ）を初め、盗めるものは全て盗んでいます。
さらに運営側は、ＩＰやCookieや２ｃｈ専用ブラウザ（実はスパイウェアと同じ）を追尾する事によって、投稿者の２ｃｈ内の発言を監視する事も可能です。
２ｃｈはこういった情報やデータも、過去、探偵社や左翼系の団体に販売されていました。
書き込めば、ＩＰを初め様々な情報が盗まれ、様々な組織に販売されるサイト･････それが２ｃｈなのです。
しかし、２ｃｈの管理人は昂然と「超完全匿名性」と偽っていたのです。
（現在の2chは、2003年1月7日からIP 習得を始めたかのように装っています）
② ＜2000年5月3日、２ｃｈで煽られた少年が、狂いバスジャック事件を起こす＞
その時の博之の弁明
>ひろゆき＠管直人 2000/05/08(月) 18:44
>「犯罪者も来ている」というだけだと思いますよ。
>それに、彼にインターネットという出口があったから、
>事件になるまでに時間がかかったという見方もできるとおもいますよ。
＜批判＞
２ｃｈで生じる執拗なイジメやリンチは、ほとんどプロ固定の仕業です。
彼等は、煽る事によってアクセス数とデータを増やし、それを販売しています。
ゆえに、２ｃｈはプロ固定の煽りを奨励するばかりか、販売すべきデータを減らしたく無い為に、基本的に、削除依頼を拒否します。
営利の為に人為的に煽り、その煽りを放置するのが２ｃｈなのです。
もし、２ｃｈが金儲けを優先せずに正常に運営していれば、そして普通に対処していれば、この事件は起こり得なかったのです。
死者まで出したこの事件に対し、２ｃｈは反省するどころか「事件が起きれば、アクセス稼ぎに有効だ」と味を占めてしまい、より酷い煽りを行うようになってしまいました。
（最近では、ライバルであるmixiの住人をターゲットにする事が増えています）
③ ＜2002年9月1日、2chを閲覧すると、テンカンを誘発するフラッシュが発生＞
フラッシュを浴びたユーザの中には、体調を崩す者が続出し、救急車を呼ぶ者まで出ました。
博之と中尾は、毎日新聞の取材に対して、この事件に関して信じられない事を語っています。
＜批判＞
テンカンを誘発するフラッシュは、当時、アニメ「ポケモン」でも前例があり、その危険性が話題になっていました。
テンカンは、発作が生じると体の自由が利かなくなる、極めて危険な病気です。
一度発病すると、一生治る事はありません。
２ｃｈ運営は、その病気を誘発しかねないフラッシュを事前告知も無く、突然、放ったのです。
しかも、たかがユーザの閲覧数を減らすという目的の為に！
④ ＜2003年3月5日、2cｈで心中相手を募集した人が、本当に自殺する事件が発生＞
この時の博之の発言
>81 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/06 16:34 ID:/sn03PTW
>死にたい人は死ねばいいと思うのはおいらだけですか？
>生きていくことすらつらい人に無理やり生きていけというのは酷だと思うですよ。
>111 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/06 16:39 ID:/sn03PTW
>死にたい人が一人で死のうが、
>死にたい人同士が集まって死のうが、彼らの自由だと思うですよ。
>心中みたいに死にたくない人を強制的に巻き込んだりするのはどうかと思いますが。
＜批判＞
２ｃｈは、各板に専属のプロ固定らが配置されています。
当然、このような書込みがあれば、板を担当するプロ固定を介して運営側にも伝わります。
事前に止める事も削除する事もできたはずです。しかし、それを放置して本当に自殺させてしまったのです。
そして忘れてはならないのは、昨今ネット心中が流行し始めたのは、まさにこの事件が発端になっているという点です。
⑤ ＜2003年7月5日、二階堂豹介のひろゆきがログを売った事に対する指摘＞
＞韓国にデータ売ったという件で突っ込みを入れられたらしいが大丈夫か？しかもネイバーにデータ売った件で、
＞「韓国に売るのはよくない」とある人に言われ、
＞「そんなのオレの勝手だ」
＞って言ったそうではないか。正論だがやり方がまずいな。
＜解説＞
２ｃｈは、投稿者から習得した情報で売れるものは全て売っています。
特に右派ユーザが多く投稿している２ｃｈのデータを韓国に売ってしまう事が、どれほど危険な行為であるかは、博之は十二分に理解していたはずです。
しかし、彼には、それはどうでも良い事だったのでしょう。
⑥ ＜2000年、犯罪者の氏名・住所・プライバシーが２ちゃんねるに書き込まれる事件が多発＞
この問題に対して、運営側は何ら対処しませんでした。
それ所か、博之は以下の如く公表しました。
＞36 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/02/02(水) 02:26
＞日本の法律は、復讐のためではなく、社会に対して、
＞刑罰を示すことで一般大衆に罪を犯してはならないことを教える役割を重視しています。
＞だから、未成年や精神障害者は、判断力がないために、罪を犯しても、
＞本人が学習することもないし、一般人も自分とは違う人のやったことということで、
＞教育効果もないため、刑罰を科せられません。
＞ただ、今回は、刑罰を科せられないとしたら、
＞頭がおかしければ何をしてもいいという風潮を生み出す可能性もあり、
＞また、被害者の情報は流すが（新潟県警）、加害者の情報は流さないといった
＞正直者が馬鹿を見る結果になってると思います。
＞もちろん、人権に関して司法ではない民衆であるネット市民が
＞判断を下すのは危険ですが、これが、社会にたいして、
＞なんらかのメッセージになるとしたら、意義のあることだと思います。
＞122 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/02/02(水) 03:10
＞実名報道に何の意味があるの？
＞マスコミの作る、一般市民なら報道。精神障害であれば報道せずという姿勢に対する
＞アンチテーゼです。
＞何度もかきますが、アングラではありません。
＞医学書には死体写真がのってますし、百科事典には麻薬の作り方が載ってます。
＞すべての知識を集めることが目的です。
＞私的な判断による情報の統制が何を生むか考えて下さい。
＜批判＞
個人情報が流されてしまえば、犯罪者は、社会復帰が困難になります。
また、冤罪であった場合、回復不可能な名誉侵害を受ける事になります。
有罪であっても、罪の無い家族、勤め先、友人にまで害が及んでしまいます。
しかし、博之には、そんな事はどうでも良いのです。
ちなみに、２ｃｈ運営陣が犯した犯罪は、直ぐに削除されます。
なぜ彼等は、その理屈を自分自身にも科さないのでしょうか？
⑦ ＜2005年初頭、センター試験の内容が、２ちゃんねるに漏洩する事件が発生＞
その時の博之のコメント
＞======2==C==H==================================================
＞こんにちは。こんにちは。
＞「あけましておめでとう」と言うのもそろそろ憚られる季節になってきましたね。。。というわけでひろゆきです。
＞季節柄、風邪の引き始めでダラダラしているところで、センター試験の問題が漏洩したんじゃないか疑惑が起きてるようで、 世間では大騒ぎなようです。
＞（略）
＞いやぁ、流出してないんだったら調べる必要ないじゃん？とか思ったりするのですが、偉い人たちはいろいろ大変みたいですね。
＞流出を認めると、責任問題になるので、流出は認めないけど、調査は必要と考えてるようです。 警察庁にも相談に行ったらしいのですが、警察は被害がないと動けないですから、 「流出した」と認めれば、被害があるとして動けますが、 「流出してない」と主張するのであれば、じゃあ警察が調べることじゃないですよね。。と 門前払いになるわけで、、、
＞警察が動いたとしても、ちなみに機密漏洩というのは、犯罪ではないですからねぇ、、
＞とはいえ、大勢の学生に影響があったことは確かなので、捕まえないわけにもいかないし、、
＞どんなオチをつけてくれるのか楽しみですね。
＞1年に一回しかないから漏洩すると大問題になって、生徒の人生への影響がうんたらとかなりますが、 センター試験を毎月やるようにすれば、 一回ぐらい漏洩してもたいして問題にならないような気がしますけど、どうなんすかねぇ、、？
んじゃ！
＜補足＞
この事件は、警察の調査では「偶然」という結果がでました。
しかし、漏洩した場所は、話題作りの為に故意に事件を起こし続ける２ｃｈなのです。
⑧ ＜2004年7年12日、Asahi Shimbun Weekly AERAで２ｃｈの特集が組まれる＞
その際、取材を受けた博之の“どんなに敗訴しても絶対に被害者に賠償金を支払おうとしない理由”に関する発言
ー判決で命じられた賠償金を支払わないのは。
払えないですよ。合計したら２千万円超えてるんじゃないですかね。
もし、払える余力があっても払わないんじゃないですか。
ーそれはなぜですか。
これは払う義務ではなく、（勝訴した相手側が）お金を取る権利だと思うんですよ。
相手からすれば債権だけど、こちらにとっては義務じゃないと思っています。
取り立てられても生活費以上はもってけない。
それに、不法行為の損害賠償って７年が時効なんですよ。
７年たてばそれでゼロ。
だから３２歳になったから、借金なくなったしまた別のことするか、って。
ーyb3＜じゃあ少しずつだけ返済して？
いや、払っちゃうとまずいんですよ。
払わないで、本当に最低限のお金で生きていけば大丈夫。
日本って結構よく出来た国です。
誹謗・中傷の書き込みで起こされた名誉毀損などの訴訟は２０件以上。
判決が確定したのは少なくとも７件、合計額１５３０万円に
なるが、西村氏は一件も支払っていない。
＜批判＞
プロ固定に殺される人が出ても、集団リンチや集団ストーキングを放置し、プロ固定制度を相変わらず継続。
それで法の鉄槌が下されても、被害者に一銭も払う気なし。
ここまで冷淡な人間が他にいるでしょうか？
博之の言動を見る度に唖然とされるのが「自分以外の人間など、どうなっても構わない」といわんばかりの、その性格です。
彼には、「罪悪感」「責任感」という人間の大事な感情が欠落してしまっています。
私が子供の頃、この博之とソックリな同級生がいました。
博之のような言動は発しないものの、「罪悪感」「責任感」という大事なものが備わっていない点では同じでした。
しかし、その同級生は、知的障害者でした。
博之の「大事な感情の欠落」「虚言症」･････これは先天的な知的障害によるものでしょうか？
それとも彼を育てた家庭に、よほどの問題があったのでしょうか？
ちなみに、ある興信所の方が、博之の父親に「息子さんのせいで大勢の被害者や自殺者が出ている」旨を訴えても、相手にされなかったそうです。
博之の父親はインターホン越しに「息子は既に社会人だ。親の私の責任ではない」と素っ気無く答えるばかりで、その冷淡さに唖然とさせられたそうです。
⑨ ＜２ｃｈに削除依頼を出した法務局に対する博之の応対＞
犯罪者の個人情報が２ｃｈに書き込まれる度に、バカな法務局は「削除命令」ではなく「削除“依頼”」を２ｃｈに出します。
個人情報の漏洩を防ぎたくば、
２ｃｈ運営に“個人情報をＮＧワールドに指定”させた上で、掲示板を一時閉鎖させ、２ｃｈ運営が責任以って既に書き込まれている個人情報を全て削除するように指示を出せば良いのです。
しかし、法的に何の有効性もない２ｃｈの削除手続きに、法務局側が従っているのです。
こんな方法で、書き込まれた個人情報を探して「削除依頼」を出すばかりでは焼け石に水です。
そして、以下が、わざわざ削除依頼手続きに従って書き込んでくれている法務局に対する博之の見解です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057829868/71n
＞71 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：04/03/12 01:23 ID:???
＞個人が特定できていない情報であれば、
＞権利の侵害とは考えられません。
＞法務局は法律を元に考えるべき部署だと思いますのが、
＞どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか明確にお願いします。
＞根拠が出せないのであれば、根拠のない依頼であるとして、
＞無視せざるを得ません。
＞一般の人の削除依頼であれば、法的根拠について知識が及ばないのは
＞当然だと思いますが、法務局の人が同じ言い訳を使えるとは思えません。
＜解説＞
いや、法務局がアホなだけです。
しかし、博之のいう「どういった法的根拠を元に削除依頼されているのか」という台詞に対しては、逆に「どういった法的根拠を元にユーザに削除ガイドラインを押し付けるのか」尋ねたいものです。
⑩ ＜2004年12月24日、ペ・ヨンジュンの公式が２ちゃんねらーに荒らされる＞
☆ペ・ヨンジュンさんの公式ＢＢＳが攻撃されますた！ ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ生活
☆『あの国のあの法則』BLOG
２ねらーによって、会員情報の漏洩、掲示板荒らし、ＤＯＳ攻撃等が繰り返されました。
また、ねらーに激昂して自ら個人情報を公開した会員に対しては、様々な嫌がらせが行われました。
この騒動の中、攻撃のリスクを恐れるネラーに対して、ひろゆきが投げかけた言葉です。
＞835 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：04/12/26 16:10:21 ID:???
＞過失でもなく、故意に公開されてるものは、識別符号（パスワード）とは言わないでしょ。
＞つまり、パスワードの設定がないわけで、
＞アクセス制御機能を有するとはいえないから、
＞警察が動くにしても、かなりの無理筋だと思うけどねぇ。。
＞しかも、個人情報漏洩ぐらいじゃいちいち本気になってくれないし。
＞http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/law199908.html#識別符号
＞75 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：04/12/26 16:26:44 ID:???
＞逮捕者がいるとしたら、実は、少数しかアクセスしてなくて、
＞500万回のアクセスのうちの100万回が特定個人の仕業だった場合には、
＞威力業務妨害とか、電子計算機損壊等業務妨害とかになる可能性は
＞なきにしもあらずだけど、どうせ韓国のサーバだろうし、
＞アクセスした証拠の成立に突っ込みいれられたら、
＞公判が維持しづらいだろうし、なかなか難しいんじゃないすかね。
＜解説＞
この発言の結果、安堵したネラーたちは遠慮なく攻撃を続けてしまいました。
止める気は全く無かったようです。
⑪＜エイベックスが販売したキャラ・のまネコが、２ｃｈの「モナー」のパクリだと指摘する博之＞
★エイベックのまネコ問題
２００５年の秋、エイベックスが２ｃｈのアスキーアート・キャラ「モナー」をヒントに、「のまネコ」なるキャラを生み出しました。
これに対し、「モナー」を盗用したという批判が２ｃｈから上がり、大騒動となりました。
この問題に対する博之の発言の一部
22 ：ひろゆき 投稿日：2005/09/08(木) 17:05:12
解決のパターンとしては、下記ぐらいが思いつくのですが、
あと、なんかありますか？
・グッズを差し止める
・謝罪させる
・お金をもらう
・独占利用でないことを表明させる
・2ch発であり、オリジナルでないことを表明させる
・放置
・とりあえず嫌がらせ
66 ：ひろゆき 投稿日：2005/09/08(木) 17:12:21
とりあえず、ゴールを決めて動いたほうが動きやすいので、
まずゴールを決めたいのですね。
・グッズを差し止める ＜要訴訟
・謝罪させる ＜謝罪内容次第？
・お金をもらう
・独占利用でないことを表明させる ＜これは当然
・2ch発であり、オリジナルでないことを表明させる ＜これも当然
・放置
・とりあえず嫌がらせ ＜既に始まってる？
======2==C==H==================================================
下記3点のうち、あと1点が成就すれば、騒ぎのオチとしては十分だと思います。
・エイベックス社がパクリに関して認めること ＜ 実質的には認めた
・エイベックス社が謝罪をすること ＜ 謝罪した
・キャラクター使用料が恵まれない人たちの幸せのために使われることさて、エイベックス社がキャラクター使用料を放棄するということは、キャラクター使用料が宙に浮いてしまっているわけです。
ちなみに、ネットの人たちの共同著作物である「電車男」の二次使用料に関しては、 新潟県中越地震災害義捐金として、今年の前半だけで784万3500円の寄付をしています。
まさか、宙に浮いたままのキャラクター使用料をタイトーさんがネコババするなんてことはないですよね？
どうなんですか？ ＞タイトーのキャラクタ・トイ事業部の偉い人
＜疑問＞
モナーは、多くのサイトで使用されているアスキーアートです。
このアートが形成される場所となったのが２ｃｈであって、２ｃｈスタッフが作成した訳ではありません。
一体、いつからモナーが２ｃｈのもの・・・しかも、管理人のものになったのでしょうか？
yahooのスレで、誰かがアスキーアートのキャラを考え出せば、それはyahooのものとなり、孫正義のものになるのでしょうか？
２ｃｈのログを書籍化する際、「勝手に人の投稿で儲けるな」という批判が上がっても、博之は平然と無視しました。
しかし、博之は、自身の著作権が侵害される事は許せないというのです。しかも、根拠なき「著作権」であるにも関わらず。
なお、モナーの起源について調査しましたが、
「２ｃｈで2000/01/03に誕生」「それ以前から、あめぞうや怪しいワールドに似たものがあった」等の指摘はあれど、それに２ｃｈ運営が関わったという事実は発見できませんでした。
⑫＜2006年11月04日、早稲田大の学園祭で講演した世界一無責任な男の発言＞
２００６年11月04日、早稲田大の学園祭に西村博之が招待されました。
以下の記事に掲載されている発言は、２ｃｈのお陰で働かずに遊んで暮らせるようになったが為に、社会人としての知性も一般常識も身に付かないまま、大人になってしまった青年の言葉です。
この転載元の記事には、「無断転載を禁じます」と書かれていた為、当方は転載の許可を求めたのですが、何ら返答を頂けませんでした。
しかし、「無断転載を禁じます」と書かれているだけで、「無許可転載を禁じます」とは書かれていない為、「断ったのでＯＫ？」と解釈し、転載させて頂きました。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_11/t2006111426.html
【追跡】（６）ひろゆき「賠償金ほしけりゃ法律つくれ」
年収は１億円超
「裁判には、まぁ、ヒマだったら行く」
「（裁判に）勝とうが負けようが、（賠償金を）払わなければ一緒」
匿名掲示板「２ちゃんねる（２Ｃｈ）」は悪質な書き込みで訴訟が絶えないため、管理人の西村博之氏（２９）は面倒ごとを避けて失踪中。裁判所の出頭命令は無視しながら４日、自転車に乗って早稲田大の学園祭に現れ、講演会でアナーキーな持論を展開した。
会場は２０代男性を中心に、立ち見を含めて約６５０人の満員。西村氏の人を食ったような、ノラリクラリとした受け答えに喝采を送った。
裁判逃れを続ける理由は、「北海道から沖縄まで似たような裁判に呼ばれているので、自腹で日本中を回るか、１件１００万円以上払って弁護士をつけるか。でも『（裁判を）やらない』という選択肢をとったら、何も起きなかった」と説明。
賠償金不払いに関しては、「子供の養育費の踏み倒しや消費者金融のグレー金利のように、ルールがあっても守ってないのが多いから、（賠償しなくても）いいんじゃねぇの、という感じ」と見解を語った。さらに「賠償金を強制的に払わせる方法はこれ以上ない。イヤなら国会議員に献金して、そういう法律をつくればいい」と挑発した。
２ｃｈの無法空間化も意に介さない。現実世界でもネット空間でも大人数が集まる場所で「全く犯罪が起こらないはずがない」。月１０００万人が訪れる２Ｃｈで「完全に犯罪を抑えられたらノーベル賞もの」と語る一方、「２Ｃｈで起こる犯罪は犯罪予告、風説の流布、名誉棄損くらいで、たいしたことない」と述べた。
悪質な書き込み人を特定するＩＰアドレスを公開すれば西村氏は訴えられずに済むとの指摘もあるが、「積極的に公開するほうが面倒」で、「効果がないと法律もルールもできない」と別の善後策も頭にない。さらには「窃盗の検挙率は５割を切っている。（どんな被害でも）それが必ず回復すると思わないほうがいい」と、やられ損もやむなしとの考えを示した。
だが、責任を問う声に対して、「『東京では犯罪が多いけど、都民としてどう思いますか』というのと同じ感じ。僕自身から完全に離れてる」と語ると、さすがに会場も声を失った。言うまでもなく、この例えなら西村氏は一都民ではなく都知事。治安への無関心が許されるわけがない。
むしろ西村氏が無法状態を望んでいる節もある。「健全なサイトは腐るほどあるが、危ないところはそんなにない。（新宿区）歌舞伎町のように怪しげなほうが好奇心のある人が集まる。胡散臭いほうがいい」。
事実、歌舞伎町の法律スレスレの店を楽しむ人がいるように、２Ｃｈで出会い系サイトやクレジットカード現金化サービスなどアングラな広告に目を引かれる利用者も多いようだ。広告収入などにより、「今年、年収のケタが変わった。日本の人口より少し多いくらい」と西村氏は告白した。
億単位を稼ぎながら、賠償金は一切払わず。この日、爆破予告をした“テロリスト”はおろか、西村氏に法の裁きを望む原告や弁護士、債権者、シカトを食らう裁判所関係者が、会場で動きを見せることはなかった。（２Ｃｈ取材班）
＜意見＞
２ｃｈの犯罪や事件を減らしたくば、その最大の原因となるプロ固定制度を廃止すれば済むことです。
もはや２ｃｈのアクセス数は頭打ち状態であり、プロ固定は無用の長物に過ぎません。
・・・・と、以前書きましたが、無用の長物ではありませんでした。
２ｃｈは現在、プロ固定を使ってmixiを攻撃するなど、相変わらず有効な攻撃手段として活用していました。
このプロ固定（変人）たちを手なずけておくには、彼ら最高の快楽であるネットリンチは黙認しておくしか無いのでしょう。
⑬＜2007年3月19日、裁判閉廷後、報道陣に対して行った博之の発言＞
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20070320nt08.htm
２ちゃんねる賠償金「死刑なら払う」…管理人・西村氏
インターネット掲示板「２ちゃんねる」への誹謗（ひぼう）中傷の書き込みなどを巡り、名誉棄損訴訟などで相次いで敗訴している管理者・西村博之氏（３０）が１９日、東京地裁で開かれた民事訴訟に出廷した。
西村氏は閉廷後、報道陣に対し、過去の訴訟で確定した賠償金などについて、「支払わなければ死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」などと、支払いの意思がないことを明らかにした。
西村氏は、これまでに全国で５０件以上の訴訟を起こされ、その大半で敗訴が確定。未払いの賠償金や、裁判所の仮処分命令に従わないことに対する制裁金が少なくとも計約５億円に上るとされるが、西村氏が自ら支払いに応じたケースはほとんどない。その理由について、西村氏は「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」と話した。
＜2007年3月19日、読売新聞より＞
＜感謝＞
皆様方、お聞きになられましたか！？
博之君の言葉を！
「支払わなければ死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」
「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」
他人の人権や権利を侵害し、裁判で敗訴しても、強制する法が無い以上、従わなくて良いそうです。
もちろん、それは人としての倫理と良識に反します。法は、成文律のみならず、不文律も守らねば世の中の秩序は保てません。
しかし、少なくとも西村博之君に取っては、守る必要はないそうです。
皆様方、お聞きになられましたか！？
ＩＴ企業の皆様へ。
今、一躍空前の大ヒットを更新しているニコニコ動画を好きなだけ真似てOKです。
名称もデザインも全てそのままコピーしても構いません。
もし、著作権侵害だと博之やニワゴン社が訴えてきても気にしないで下さい。
民事裁判を起されても出席する必要もありません。敗訴しても、中止する必要もなく賠償を行う必要もありません。
何しろ、博之君自身が「必要ない」と公認・公言してくれているのですから！
各出版社の皆様へ。
直ぐに２ｃｈをロムし、出版化すればヒットしそうなスレッドを探して下さい。
発見次第、西村博之はもちろん２ｃｈ運営陣の許可を取らずに、自由に出版化してOKです。
マスコミの皆様へ。
今後、西村博之に対しては、どんなゴシップ記事を書いてもOKです。
好きなだけ彼のプライバシーを侵害して下さっても構いません。
西村博之の会社と契約を結ばれている方々へ。西村博之個人を顧客として扱っている企業の皆様へ。
西村博之との契約は、好きなだけ破られて結構です。
西村博之の会社と取引を行っておられる企業の皆様へ。
今後、利益は好きなだけ横取りなさって下さい。どんなに損害を与えてしまおうと気にする必要はありません。
西村博之に怨みを持つ皆様へ。
もし、貴方がなんらかの事故を起し、西村博之に一生に関わる障害を与えてしまっても、気にする必要はありません。
繰り返しますが、博之君や彼が取締役を務める企業が提訴してきても、気にする必要は全くありません。
民事裁判を起されても出席する必要もありません。敗訴しても、訂正や賠償を行う必要もありません。
博之君自身が「必要ない」と公認・公言し、しっかりと実行してくれているのですから！
そして、もし、西村博之が抗議してくれば、こう答えてあげましょう。
「支払わなければ死刑になるのなら支払うが、支払わなくてもどうということはないので支払わない」
「踏み倒そうとしたら支払わなくても済む。そんな国の変なルールに基づいて支払うのは、ばかばかしい」
